Канал
Определение КС РФ от 17.04.2003 № 143-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тараненко Марии Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РСФСР · редакция от 17.04.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-04-17-143-o/
Определение КС РФ от 17.04.2003 № 143-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тараненко Марии Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РСФСР

Редакция от 17.04.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.04.2003 № 143-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тараненко Марии Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тараненко Марии Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РСФСР

город Москва 17 апреля 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,

рассмотрев по требованию гражданки М.Н.Тараненко вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

В жалобе гражданки М.Н.Тараненко оспаривается конституционность статьи 195 утратившего силу с 1 февраля 2003 года ГПК РСФСР. По мнению заявительницы, указанными положениями были нарушены ее права, гарантированные статьями 19 (часть 1), 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявительницу о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданкой М.Н.Тараненко материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку в ходе разрешения Солнцевским межмуниципальным судом города Москвы ее искового заявления о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность и свидетельства о праве собственности на жилое помещение оспариваемой нормы, примененной в деле заявительницы, ее конституционные права и свободы затронуты не были. Проверка же законности и обоснованности принятых по делу заявительницы судебных решений Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственна.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тараненко Марии Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 143-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →