Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалева Валерия Павловича и Молчанова Николая Станиславовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 371, 373…
Определение КС РФ от 29.05.2003 № 181-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалева Валерия Павловича и Молчанова Николая Станиславовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 371, 373, 374, 377, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалева Валерия Павловича и Молчанова Николая Станиславовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 371, 373, 374, 377, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
город Москва 29 мая 2003 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию граждан В.П.Ковалева и Н.С.Молчанова вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В жалобе граждан В.П.Ковалева и Н.С.Молчанова оспаривается конституционность части первой и пунктов 1, 3 и 5 части второй статьи 371, статей 373, 374, 377, 380 и 382 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР и пунктов 1 и 2 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".#❝
По мнению заявителей, содержавшимися в них нормами, предусматривавшими возможность отмены в порядке судебного надзора вступившего в законную силу оправдательного приговора, в том числе ввиду невсесторонности и неполноты исследования обстоятельств уголовного дела, были нарушены их права, гарантированные статьями 1, 2, 15, 17, 18, 19, 21, 45, 46, 50 и 123 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации 17 июля 2002 года было вынесено сохраняющее свою силу Постановление, которым оспариваемые заявителями нормы были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора приговора ввиду односторонности или неполноты расследования либо судебного следствия.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Смердова Сергея Дмитриевича, Вахонина Александра Ивановича, Мироновой Любови Ивановны, Репина Ивана — Определение КС РФ от 29.05.2003 № 202-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермоленко Бориса Федоровича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи — Определение КС РФ от 29.05.2003 № 196-О
- Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.05.2003 № 176-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пронина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 10 Фе — Определение КС РФ от 29.05.2003 № 177-О
- По жалобе гражданина Костюченко Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 64 Федерального закона от 19 с — Определение КС РФ от 05.06.2003 № 215-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президента Республики Татарстан о проверке конституционности положений постановления Государственного Сове — Определение КС РФ от 05.06.2003 № 216-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части первой статьи 228 Уголовного кодек — Определение КС РФ от 05.06.2003 № 217-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Устава города Москвы и З — Определение КС РФ от 05.06.2003 № 218-О