Канал
Определение КС РФ от 29.05.2003 № 194-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Грубова Бориса Михайловича и Грубовой Ольги Алексеевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 53 Жилищного… · редакция от 29.05.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-05-29-194-o/
Определение КС РФ от 29.05.2003 № 194-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Грубова Бориса Михайловича и Грубовой Ольги Алексеевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 53 Жилищного…

Редакция от 29.05.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2003 № 194-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Грубова Бориса Михайловича и Грубовой Ольги Алексеевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Грубова Бориса Михайловича и Грубовой Ольги Алексеевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР

город Москва 29 мая 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан Б.М.Грубова и О.А.Грубовой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе граждан Б.М.Грубова и О.А.Грубовой оспаривается конституционность части второй статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР о лицах, которые могут быть признаны членами семьи нанимателя. По мнению заявителей, этой нормой нарушаются их права, гарантированные статьями 2, 19, 35 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителей о том, что их жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемой нормой, примененной Головинским межмуниципальным районным судом САО города Москвы в ходе рассмотрения гражданского дела с участием заявителей, их права и свободы, на нарушение которых указывается в жалобе, затронуты не были.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Грубова Бориса Михайловича и Грубовой Ольги Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда#

Российской Федерации В.Д.Зорькин#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 194-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →