Канал
Определение КС РФ от 29.05.2003 № 211-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 24 Федерального закона "О соде… · редакция от 29.05.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-05-29-211-o/
Определение КС РФ от 29.05.2003 № 211-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 24 Федерального закона "О соде…

Редакция от 29.05.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2003 № 211-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 24 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 24 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

город Москва 29 мая 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.В.Евстафьева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина А.В.Евстафьева оспаривается конституционность части третьей статьи 24 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". По мнению заявителя, содержащимися в ней нормами, регламентирующими медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого и порядок обжалования отказа в проведении такого освидетельствования, были нарушены его права, гарантированные статьями 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Евстафьевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку из этих материалов не следует, что оспариваемые им законодательные нормы были применены в ходе производства по его уголовному делу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда#❝

Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 211-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →