Определение КС РФ от 26.06.2003 № 221-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баталова Николая Гавриловича на нарушение его конституционных прав рядом положений пенсионного законодательства · редакция от 26.06.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-06-26-221-o/

Определение КС РФ от 26.06.2003 № 221-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баталова Николая Гавриловича на нарушение его конституционных прав рядом положений пенсионного законодательства

Редакция от 26.06.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.06.2003 № 221-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баталова Николая Гавриловича на нарушение его конституционных прав рядом положений пенсионного законодательства»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баталова Николая Гавриловича на нарушение его конституционных прав рядом положений пенсионного законодательства

город Москва 26 июня 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Н.Г.Баталова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина Н.Г.Баталова оспаривается конституционность положений Федеральных законов от 21 июля 1997 года "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" и от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Указов Президента Российской Федерации от 10 июля 2000 года № 1272 и от 17 апреля 2001 года № 437 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера", а также постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 года № 720 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 года для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 года".#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином Н.Г.Баталовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" утратил силу с 1 января 2002 года, т.е. еще до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и постановление Правительства Российской Федерации являются подзаконными нормативными актами, и их конституционность в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан не проверяет, а документы о применении в деле заявителя нормы пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к жалобе не приложены.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баталова Николая Гавриловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 221-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 218 Гражданског — Определение КС РФ от 26.06.2003 № 227-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лежнева Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 13, статье — Определение КС РФ от 26.06.2003 № 225-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берга Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 80 — Определение КС РФ от 26.06.2003 № 246-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сасикова Анатолия Григорьевича на нарушение его конституционных прав Законом города Москвы "О ми — Определение КС РФ от 26.06.2003 № 229-О
По запросу Думы Чукотского автономного округа о проверке конституционности пункта 1 статьи 12, пункта 1 статьи 14 и пункта 4 статьи 30 Федерального за — Определение КС РФ от 10.07.2003 № 252-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рольгайзера Валерия Генриховича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7 Фед — Определение КС РФ от 10.07.2003 № 263-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агейченкова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 9 и 10 статьи 64 — Определение КС РФ от 10.07.2003 № 264-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области о проверке конституционности пол — Определение КС РФ от 10.07.2003 № 265-О

Все документы: КС РФ →