Канал
Определение КС РФ от 26.06.2003 № 239-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Насоновой Ольги Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном пенсио… · редакция от 26.06.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-06-26-239-o/
Определение КС РФ от 26.06.2003 № 239-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Насоновой Ольги Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном пенсио…

Редакция от 26.06.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.06.2003 № 239-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Насоновой Ольги Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Насоновой Ольги Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

город Москва 26 июня 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки О.Ю. Насоновой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданки О.Ю.Насоновой оспаривается конституционность пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". По мнению заявительницы, содержащейся в нем нормой были нарушены ее права, гарантированные статьями 35, 57 и 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявительницу о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданкой О.Ю.Насоновой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемой нормой, примененной арбитражным судом в деле заявительницы, ее права и свободы нарушены не были.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Насоновой Ольги Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 239-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →