Канал
Определение КС РФ от 26.06.2003 № 249-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 109 Таможенного кодекса Российской Федерации · редакция от 26.06.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-06-26-249-o/
Определение КС РФ от 26.06.2003 № 249-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 109 Таможенного кодекса Российской Федерации

Редакция от 26.06.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.06.2003 № 249-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 109 Таможенного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 109 Таможенного кодекса Российской Федерации

город Москва 26 июня 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина М.Б.Кириллова вопрос о возможности принятия данной жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина М.Б.Кириллова оспаривается конституционность статьи 109 Таможенного кодекса Российской Федерации в части предоставления Правительству Российской Федерации права определять упрощенный, льготный порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации товаров, не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности.#❝

По мнению заявителя, этой нормой нарушаются его права, гарантированные статьями 35, 57, 104, 105, 106, 107 и 114 Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие, что в связи с произведенным им перемещением через таможенную границу товаров ему предъявляются требования об уплате таможенных пошлин и налогов, а судом или иным правоприменительным органом разрешается или подлежит разрешению на основе обжалуемой нормы затрагивающий конституционные права и свободы заявителя вопрос.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова Михаила Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 249-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →