Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Наумовой Лидии Никифоровны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов "О порядке исчисления и увел…

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял Л.Н.Наумову о том, что ее жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Вопросы, связанные с назначением, перерасчетом и выплатой трудовых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в силу с 1 января 2002 года Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".#❝

Л.Н.Наумова, утверждая, что для определения расчетного размера трудовых пенсий инвалидов в целях оценки их пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года должны применяться стажевые коэффициенты, дифференцируемые в зависимости от возраста, в котором наступила инвалидность, фактически ставит вопрос о внесении в статью 30 данного Федерального закона целесообразных, на ее взгляд, изменений. Решение этого вопроса входит в компетенцию законодателя и к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации не относится.#❝

По сути, заявительница в своей жалобе выражает несогласие с избранным комиссией по спорным пенсионным вопросам отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю вариантом пересмотра ее пенсии с 1 января 2002 года по нормам Федерального#❝

закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Между тем Конституционный Суд Российской Федерации не уполномочен оценивать правильность правоприменительных решений, - такая оценка возложена на соответствующие правоприменительные органы, в том числе суды общей юрисдикции.#❝

Кроме того, в случае, если при перерасчете трудовой пенсии по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ее размер не достигает размера, получаемого на день вступления данного Федерального закона в силу, пункт 4 его статьи 29 гарантирует сохранение размера пенсии, выплачивавшегося пенсионеру по состоянию на 31 декабря 2001 года. Таким образом, им не допускается снижение уровня пенсионного обеспечения граждан, установленного в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Не произошло такого снижения и при пересмотре пенсии заявительницы с 1 января 2002 года.#❝

Что касается Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", то он утратил силу с 1 января 2002 года, то есть задолго до обращения заявительницы в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому в силу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" его конституционность не может быть предметом проверки в Конституционном Суде Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 358-О#❝