Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дронова Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Фед…
Определение КС РФ от 22.04.2005 № 209-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дронова Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации "О социальных гарантиях для народных депутатов Российской Федерации созыва 1990-1995 годов" и применением части первой статьи 318 УПК Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дронова Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации "О социальных гарантиях для народных депутатов Российской Федерации созыва 1990- 1995 годов" и применением части первой статьи 318 УПК Российской Федерации
город Москва 22 апреля 2005 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина В.Д.Дронова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.Д.Дронов был привлечен к уголовной ответственности и осужден по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК Российской Федерации (Применение насилия в отношении представителя власти). Считая свое осуждение незаконным, В.Д.Дронов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит проверить конституционность подпункта "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1435 "О социальных гарантиях для народных депутатов Российской Федерации созыва 1990-1995 годов" и признать незаконным применение в отношении него части первой статьи 318 УПК Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела и последующих процессуальных решений.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Д.Дроновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.#❝
Между тем из содержания жалобы В.Д.Дронова и представленных им документов не усматривается, что каким-либо законом были нарушены его конституционные права и свободы.#❝
Настаивая на проверке конституционности положений подпункта "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1435 "О социальных гарантиях для народных депутатов Российской Федерации созыва 1990-1995 годов", заявитель не оспаривает их конституционность, а, напротив, исходит из того, что эти положения, согласно которым до начала работы Федерального Собрания народные депутаты Российской Федерации созыва 1990-1995 годов не могут быть привлечены к уголовной ответственности, арестованы или подвергнуты мерам#❝
административного взыскания, налагаемого в судебном порядке, без согласия Президента Российской Федерации, не противоречат Конституции Российской Федерации и должны быть применены в его деле.#❝
Между тем, как видно из содержания данного Указа, предусмотренная подпунктом "а" его пункта 1 социальная гарантия была установлена лишь на период до начала работы Федерального Собрания и, следовательно, не подлежала применению в отношении В.Д.Дронова в связи с его уголовным преследованием за действия, совершенные 13 октября 1998 года.#❝
При таких условиях жалоба В.Д.Дронова в части, касающейся проверки конституционности подпункта "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1435, не отвечает установленному Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" критерию допустимости обращений.#❝
Не соответствует установленным требованиям жалоба и в части, касающейся оспаривания конституционности применения в отношении заявителя части первой статьи 318 УК Российской Федерации. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет только конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, принимаемых по конкретным уголовным делам в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в его компетенцию не входит, а является прерогативой соответствующих должностных лиц органов прокуратуры или надзорных инстанций системы судов общей юрисдикции.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дронова Владимира Дмитриевича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 14
- По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147, частей первой и третьей — Постановление КС РФ от 28.03.2024 № 13-П
- По делу о проверке конституционности статей 318 и 319 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барсуковой Веры Александр — Постановление КС РФ от 17.07.2026 № 50-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волокитина Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российско — Определение КС РФ от 30.09.2021 № 2127-О
- По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей ста — Постановление КС РФ от 27.06.2005 № 7-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вуймы Антона Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Ро — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3240-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Анатолия Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 4, части п — Определение КС РФ от 22.04.2005 № 203-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Верещагина Андрея Аркадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерал — Определение КС РФ от 22.04.2005 № 198-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Альшина Владимира Матвеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 16 Федеральн — Определение КС РФ от 22.04.2005 № 159-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Романовой Ларисы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями части первой статьи 1 — Определение КС РФ от 22.04.2005 № 202-О
- Об отказе в удовлетворении ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституцион — Определение КС РФ от 11.05.2005 № 233-О
- По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, — Постановление КС РФ от 11.05.2005 № 5-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пелевиной Натальи Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 Указа Президента Рос — Определение КС РФ от 12.05.2005 № 127-О
- По жалобе гражданина Андреева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об администра — Определение КС РФ от 12.05.2005 № 145-О