Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Карена Геворковича на нарушение его конституционных прав применением Правил возмещения работодателями вреда, прич…

1. Гражданин К.Г.Геворкян обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с требованием признать не соответствующим статьям 1, 2, 7 (часть 2), 15, 18, 53 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации применение в его деле Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей (утверждены Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4214-1). Как следует из жалобы, на основании данных Правил органами прокуратуры и судами общей юрисдикции были приняты решения о возмещении заявителю материального ущерба, причиненного незаконным осуждением, без учета инфляционных процессов, происходивших с января 1991 года по апрель 1995 года.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные К.Г.Геворкяном материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку заявитель не оспаривает конституционность закона, примененного или подлежащего применению в его деле, а просит дать оценку правоприменительным решениям, принятым органами прокуратуры и судами общей юрисдикции в связи с возмещением материального ущерба, причиненного ему незаконным осуждением. Между тем проверка законности и обоснованности судебных решений в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит.#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Карена Геворковича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝