О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 8 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2004 год»…
Определение КС РФ от 23.10.2006 № 312-О «о прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 8 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2004 год» в связи с жалобой гражданки Зуевой Елены Валерьевны»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 8 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2004 год» в связи с жалобой гражданки Зуевой Елены Валерьевны
город Москва 23 октября 2006 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Н.В.Селезнева, судей Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, рассмотрев в заседании палаты вопрос о прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 8 Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2004 год»,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.В.Зуева оспаривает конституционность положений статьи 8 Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2004 год», в соответствии с которыми в 2004 году пособие по беременности и родам подлежало исчислению из среднего заработка работника по основному месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам; если же работник в последние 12 календарных#❝
месяцев перед наступлением указанного отпуска проработал фактически менее трех месяцев, пособие по беременности и родам подлежало выплате в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.#❝
Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, в 2002 году Е.В.Зуевой, с 1995 года работающей в Псковском отделении Сбербанка России № 8630, было выплачено пособие по беременности и родам, исчисленное исходя из должностного оклада по занимаемой должности инспектора. В 2004 году ей вновь был предоставлен отпуск по беременности и родам и выплачено пособие по беременности и родам, исчисленное в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2004 год» исходя из минимального размера оплаты труда (600 руб. в месяц), установленного с 1 октября 2003 года Федеральным законом от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 1 октября 2003 года № 127-ФЗ), поскольку в последние 12 календарных месяцев перед наступлением отпуска по беременности и родам она не работала, а находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за родившимся 13 августа 2002 года ребенком до достижения им возраста трех лет.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения, вынуждая беременных женщин, имеющих малолетних детей, выходить на работу в период законного отпуска по уходу за ребенком, неправомерно ограничивают конституционное право женщин на социальное обеспечение, не гарантируют надлежащую государственную поддержку материнства и детства, а потому противоречат статьям 37 (части 1 и 2), 38 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Жалоба Е.В.Зуевой была принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению 4 апреля 2006 года. 17 октября 2006 года от Е.В.Зуевой поступило заявление об отзыве жалобы в связи с тем, что в сентябре 2006 года Псковским отделением Сбербанка России № 8630 на#❝
основании Разъяснения о применении Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 года № 213, при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованному лицу, которое в течение последних 12 календарных месяцев перед наступлением временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам проработало фактически менее трех месяцев (утверждено приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 июля 2006 года № 531), ей сделан перерасчет пособия по беременности и родам и осуществлены соответствующие выплаты.#❝
Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается. Поскольку гражданка Е.В.Зуева заявила ходатайство об отзыве своей жалобы до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, — Определение КС РФ от 17.10.2006 № 426-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Диденко Виктора Владимировича и Осадской Татьяны Михайловны на нарушение их конституционных прав по — Определение КС РФ от 17.10.2006 № 422-О
- По жалобе гражданина Смирнова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Р — Определение КС РФ от 17.10.2006 № 418-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бухаловой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федеральног — Определение КС РФ от 17.10.2006 № 436-О
- Об отказе в удовлетворении ходатайства Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Кон — Определение КС РФ от 02.11.2006 № 409-О
- По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положени — Определение КС РФ от 02.11.2006 № 444-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Станислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 статьи — Определение КС РФ от 02.11.2006 № 487-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федера — Определение КС РФ от 02.11.2006 № 488-О