Канал
Определение КС РФ от 11.05.2012 № 711-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малышева Степана Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 3 Указа Президента Российской Феде… · редакция от 11.05.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-05-11-711-o/
Определение КС РФ от 11.05.2012 № 711-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малышева Степана Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 3 Указа Президента Российской Феде…

Редакция от 11.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 11.05.2012 № 711-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малышева Степана Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малышева Степана Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 11 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.В.Малышева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В.Малышев оспаривает конституционность подпункта «г» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года и#❝

предусматривавшей установление гражданскому персоналу и военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, непосредственно участвовавшим в одном из видов деятельности, указанных в Перечне видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки (утвержден названным Указом Президента Российской Федерации), соответственно должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности в размере 1,5 должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности, предусмотренных соответственно штатами (штатными расписаниями), нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.#❝

Заявителю, до октября 1993 года проходившему военную службу в одной из расформированных впоследствии воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР), в которых осуществлялись виды деятельности, предусмотренные указанным Перечнем, и в 1997 году уволенному в запас, в 2010 году отказано в перерасчете пенсии исходя из повышенного оклада по воинской должности.#❝

По мнению С.В.Малышева, оспариваемая норма, примененная в его деле судом общей юрисдикции, противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку допускает двойственное истолкование, чем нарушаются конституционные принципы справедливости и равенства.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Правовое регулирование, предусмотренное подпунктом «г» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563, направлено на повышение уровня пенсионного обеспечения бывших военнослужащих ядерного оружейного комплекса Российской Федерации,#❝

произведено с учетом характера и условий прохождения военной службы (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года № 189-О-О и от 28 мая 2009 года № 762-О-О), в силу чего не может рассматриваться как затрагивающее конституционные права заявителя, который, как установлено судом общей юрисдикции, перед назначением пенсии был уволен из воинского подразделения, не входившего в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации.#❝

Оценка же правильности применения судами общей юрисдикции положений нормативных правовых актов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малышева Степана Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 711-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →