Канал
Определение КС РФ от 11.05.2012 № 761-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ващенко Юрия Ефимовича и Сотникова Валерия Сергеевича на нарушение их конституционных прав применением ряда законоположений и… · редакция от 11.05.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-05-11-761-o/
Определение КС РФ от 11.05.2012 № 761-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ващенко Юрия Ефимовича и Сотникова Валерия Сергеевича на нарушение их конституционных прав применением ряда законоположений и…

Редакция от 11.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 11.05.2012 № 761-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ващенко Юрия Ефимовича и Сотникова Валерия Сергеевича на нарушение их конституционных прав применением ряда законоположений и решением юридического лица»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ващенко Юрия Ефимовича и Сотникова Валерия Сергеевича на нарушение их конституционных прав применением ряда законоположений и решением юридического лица

город Санкт-Петербург 11 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан Ю.Е.Ващенко и В.С.Сотникова вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане Ю.Е.Ващенко и В.С.Сотников просят признать неконституционными применение (неприменение) в их деле ряда законоположений и решение общего собрания членов гаражного кооператива, отмечая при этом недостатки, допущенные, по их мнению, судами, включая неправильный выбор правовых норм, подлежащих#❝

применению, и ошибочную оценку доказательств. Также заявители просят разрешить их правовой спор и дать разъяснения по правовым вопросам.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные заявителями в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав они связывают не с содержанием конкретных законоположений, а с принятыми по их делу судебными постановлениями, с которыми они выражают несогласие. Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений, а также разрешение гражданско-правовых споров и разъяснение законодательства не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ващенко Юрия Ефимовича и Сотникова Валерия Сергеевича, поскольку разрешение поставленных заявителями вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 761-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →