Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куценко Анны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1840-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куценко Анны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куценко Анны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 18 октября 2012 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.А.Куценко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка А.А.Куценко просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (части 1 и 2), 49 (часть 2) и 55 (части 1 и 2), примененное судом в деле с ее участием положение пункта 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации, согласно которому лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, позволяющее предъявлять иск о возмещении ущерба к невиновному лицу и обязывающее его доказывать свою невиновность, хотя этому лицу неизвестно, что к нему могут предъявить иск, и оно своевременно не собирает доказательства своей невиновности, тем самым отрицает общепризнанную презумпцию невиновности.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 49 Конституции Российской Федерации, нарушение которой пунктом 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации усматривает заявительница, устанавливает презумпцию невиновности применительно к сфере уголовной ответственности. В процессе правового регулирования других видов юридической ответственности законодатель вправе решать вопрос по распределению бремени доказывания вины иным образом, учитывая при этом особенности соответствующих отношений и их субъектов (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года № 7-П). С учетом указанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации оспариваемое положение пункта 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающее какие-либо права и свободы заявительницы, перечисленные в жалобе.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2026) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.03.2026 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Солод Елены Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российс — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1936-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Олейника Михаила Ихелевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Арбитражного процессуальн — Определение КС РФ от 25.03.2021 № 557-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еременко Серафима Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1064 Гражданского код — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1331-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орехова Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1064 Гражданс — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 991-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусева Евгения Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1064 и абзацем вторым пун — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 641-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Валерия Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 292 Гражданск — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1837-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 247 Гражданс — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1835-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1856-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Какуева Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Федерального конституци — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1850-О
- По делу о проверке конституционности пунктов 1, 2 и 4 части второй статьи 19 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся во — Постановление КС РФ от 24.10.2012 № 23-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдуллина Наиля Мулахметовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерально — Определение КС РФ от 01.11.2012 № 1984-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гречишкиной Алевтины Федоровны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 14 За — Определение КС РФ от 01.11.2012 № 1993-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белькова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 237 Уголо — Определение КС РФ от 01.11.2012 № 2001-О