об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 947 Гражданского кодекса Ро…

государственного личного страхования военнослужащих внутренних войск и Государственной противопожарной службы МВД России, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел – взыскана страховая выплата в размере 50 окладов исходя из размера окладов месячного денежного содержания по состоянию на день увольнения в 1999 году, а не на день выплаты страховой суммы.#❝

Суд апелляционной инстанции оставил данное судебное решение без изменения, сославшись, в числе иных норм гражданского и специального законодательства, на пункт 1 статьи 947 «Страховая сумма» ГК Российской Федерации в обоснование взыскания с правопреемника бывшего страховщика по ранее действовавшему договору спорных выплат в размере, исчисленном с учетом размера полученной его правопредшественником страховой премии.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.И.Сергиенко просит признать пункт 1 статьи 947 ГК Российской Федерации, предусматривающий, в частности, что сумма, которую страховщик обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, установленными данной статьей, противоречащим статьям 7 (часть 2), 19, 39 (часть 2), 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку, по его мнению, тем самым страховщику и страхователю по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел предоставляется право самостоятельно договариваться о размерах страховых сумм, вопреки требованиям пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в#❝

редакции, действовавшей на момент его увольнения и на момент наступления страхового случая.#❝

Положения пункта 1 статьи 947 ГК Российской Федерации в системной взаимосвязи с положениями статьи 969 «Обязательное государственное страхование» данного Кодекса, статей 5 «Размеры страховых сумм», 6 «Договор обязательного государственного страхования», 9 «Страховая премия и страховые взносы» и 12 «Порядок взаиморасчетов страхователя и страховщика» Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовноисполнительной системы», закрепляющими основные принципы взаимоотношений между страхователем и страховщиком по поводу обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан указанных в данном Федеральном законе категорий в целях обеспечения их социальных интересов и интересов государства, а также статьи 10 «Страховая сумма и страховая выплата» Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Проверка же правильности выбора подлежащих применению правовых норм с учетом фактических обстоятельств конкретного дела – на что, по существу, направлена жалоба заявителя – к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 2415-О#❝