Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гордеевой Надежды Кузьминичны на нарушение ее конституционных прав частями 1–3 статьи 19 Закона Самарской области «О гаранти…

части 1, согласно которой депутату, члену выборного органа местного самоуправления, осуществлявшим свои полномочия на постоянной основе, выборному должностному лицу местного самоуправления после окончания срока полномочий может ежемесячно выплачиваться денежная компенсация в размере их должностного оклада до устройства на новое место работы (службы), но не более одного года со дня прекращения полномочий. Данная выплата осуществляется в случае, если не установлена доплата к трудовой пенсии в соответствии с частью 2 указанной статьи;#❝

части 2, предусматривающей, что лицам, указанным в части 1 названной статьи, замещавшим должности не менее одного года, может назначаться ежемесячная доплата к трудовой пенсии на условиях, установленных для лиц, замещающих государственные должности Самарской области;#❝

части 3, закрепляющей, что социальные гарантии, предусмотренные указанной статьей, предоставляются в порядке, установленном муниципальными правовыми актами.#❝

По мнению заявительницы, которая в период с 1 января 2006 года по 13 декабря 2010 года замещала выборную должность главы городского поселения и была уволена в связи с истечением срока действия трудового договора, оспариваемые законоположения, примененные в ее деле судами общей юрисдикции, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 7, 17, 18, 39, 45 и 46.#❝

должностного лица местного самоуправления, предусматривают возможность установления для данной категории лиц дополнительных социальных гарантий и потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.#❝

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, законодатель Самарской области в части 3 статьи 19 Закона Самарской области «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Самарской области» предусмотрел возможность установления социальных гарантий в виде денежной компенсации и ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и право муниципального образования определить порядок их предоставления. Такое правовое регулирование, направленное на обеспечение самостоятельности муниципального образования в распоряжении местными финансами и бюджетом, исходя из интересов, обусловленных потребностями в непосредственном обеспечении жизнедеятельности местного сообщества, не может рассматриваться как нарушающее права депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, лиц, замещавших выборные должности глав городских#❝

поселений, муниципальными актами которых не предусмотрено предоставление указанных дополнительных социальных гарантий.#❝

Разрешение же вопроса об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии главе городского поселения, избранного на муниципальных выборах, после прекращения полномочий в связи с истечением срока действия трудового договора (при отсутствии соответствующего правового регулирования на уровне муниципального образования), на чем, как следует из жалобы, настаивает заявительница, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 63-О#❝