Канал
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 539-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Александра Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 201… · редакция от 23.04.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-04-23-539-o-r/
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 539-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Александра Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 201…

Редакция от 23.04.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.04.2013 № 539-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Александра Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года № 143-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 134 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Александра Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года № 143-О

город Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.В.Сорокина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 февраля 2013 года № 143-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сорокина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации 10 января 2013 года, 15 января 2013 года и 30 января 2013 года, поскольку они#

не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

В своем ходатайстве А.В.Сорокин просит разъяснить указанное Определение.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения, т.е. ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года № 143-О, об официальном разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданных жалоб требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и каких-либо неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Александра Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года № 143-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 539-О-Р#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →