Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Топольника Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2 Федерального закона «О внес…

социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которой гражданам, получавшим до вступления в силу данного Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 15 части первой статьи 14 или пунктом 4 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а в случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 42, 46 (часть 1), 53 и 125 (части 4 и 6) Конституции Российской Федерации, поскольку не предоставляет лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, принимавшим участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и признанным инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере, исчисленном из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, на равных условиях с военнослужащими, принимавшими участие в названных работах, которым инвалидность вследствие чернобыльской катастрофы была установлена до введения в действие данного Федерального закона.#❝

В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#❝

Однако представленными документами не подтверждается применение оспариваемого положения в деле заявителя, которому ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью была назначена с 1 сентября 2002 года как лицу, 25 сентября 2002 года признанному инвалидом III группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей) и связанного с катастрофой на Чернобыльской АЭС.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 735-О#❝