Канал
Определение КС РФ от 28.05.2013 № 856-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 42 и 45 Уголовно-процессуального коде… · редакция от 28.05.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-05-28-856-o/
Определение КС РФ от 28.05.2013 № 856-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 42 и 45 Уголовно-процессуального коде…

Редакция от 28.05.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.05.2013 № 856-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 42 и 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 42 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 42 и 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 мая 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Климина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.Климин, осужденный за совершение преступлений, оспаривает конституционность положений статьи 42 «Потерпевший» и статьи 45 «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» УПК Российской Федерации, которые, по его мнению, противоречат статьям 2, 15, 17–19, 46, 50, 52, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют признавать потерпевшими и#❝

наделять правами потерпевшего близких родственников лица, которому причинен вред преступлением, при отсутствии сведений о его смерти.#❝

Как следует из представленных материалов, постановлением следователя, расследовавшего уголовное дело по обвинению А.В.Климина в похищении человека, потерпевшим по этому делу был признан родной брат похищенного, местонахождение которого не было установлено.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конкретизирующие положения статьи 52 Конституции Российской Федерации часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации, предусматривающая наделение правами потерпевшего одного из близких родственников лица, погибшего в результате совершения преступления, и статья 45 данного Кодекса, позволяющие в уголовном судопроизводстве отстаивать права и законные интересы потерпевших их законным представителям и представителям, не нарушают конституционные права лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, по защите на любых стадиях уголовного процесса от выдвинутого против них подозрения или обвинения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 года № 305-О).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климина Андрея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 856-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →