Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочнева Аркадия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 10 статьи 30 Федерального закона…

пункта 3, закрепляющего один из предусмотренных в названной статье порядков определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке#❝

пенсионных прав лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27–28 этого Федерального закона), а именно: стажевый коэффициент для данных лиц составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27–28 названного Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;#❝

пункта 10, согласно которому в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 271 названного Федерального закона.#❝

По мнению заявителя, данные законоположения, будучи взаимно несогласованными, толкуются в правоприменительной практике как исключающие возможность определения стажевого коэффициента с учетом как стажа на работах с особыми условиями труда, так и стажа работы в районах Крайнего Севера, чем вступают в противоречие со статьями 7, 15 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 39 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Указанные нормы были применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

Оспариваемое положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает порядок определения стажевого коэффициента для застрахованных лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые#❝

требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в целях исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав исходя из продолжительности общего трудового стажа, а не из стажа, который требуется для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, как полагает заявитель.#❝

Законодатель в пункте 9 той же статьи предоставил гражданам, которые были заняты на работах с особыми условиями труда, право выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, в том числе стажа на соответствующих видах работ, в который, как следует из оспариваемого заявителем пункта 10 статьи 30 названного Федерального закона, не засчитываются периоды работы в районах Крайнего Севера.#❝

Таким образом, оспариваемые положения, в системной связи с пунктом 9 статьи 30 названного Федерального закона допускающие определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом того вида стажа, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица), направлены на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение и не могут расцениваться как ущемляющие их права.#❝

Разрешение же вопроса об изменении порядка определения стажевого коэффициента при исчислении расчетного размера пенсии лиц, имеющих требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости страховой стаж и (или) стаж работы в районах Крайнего Севера, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин#❝

№ 1383-О#❝