Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Остриогло Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 1 Федерального закона «О порядке рассмотр…

установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.#❝

Как следует из представленных материалов, М.А.Остриогло дважды обращалась к главе Мытищинского муниципального района Московской области с жалобой на отказ принять ее ребенка в указанный ею муниципальный детский сад. Письмами администрации Мытищинского муниципального района Московской области она была уведомлена о том, что свободные места в этом детском саду отсутствуют, а документы, подтверждающие право на внеочередное, первоочередное или преимущественное предоставление места в муниципальном детском саду, ею не представлены. При этом заявительница была проинформирована о том, что ее ребенку предоставляется место в другом муниципальном детском саду.#❝

Мытищинский городской суд Московской области отказал в удовлетворении заявлений М.А.Остриогло об оспаривании отказа администрации Мытищинского муниципального района Московской области в предоставлении ее ребенку места в детском саду. Суд посчитал, что должностные лица местной администрации муниципального образования, рассмотревшие жалобы заявительницы на основании части 2 статьи 1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не нарушили действующее законодательство.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, на основании которого ей был дан не удовлетворивший ее ответ на обращение по вопросу о наличии мест в детском дошкольном учреждении, не гарантирует равенство прав граждан и не соответствует статьям 2, 15 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 18, 24 (часть 2), 29 (часть 4), 45, 46 (часть 1), 48 (часть 1), 55 (части 1 и 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулирует отношения, связанные с реализацией гражданином закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (часть 1 статьи 1). Часть 2 его статьи 1 определяет сферу его применения и ограничивает действие данного Федерального закона отношениями по рассмотрению тех обращений граждан, для которых федеральным законодательством (федеральными конституционными законами и иными федеральными законами) не предусмотрен иной порядок рассмотрения.#❝

Оспаривая конституционность части 2 статьи 1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», заявительница не приводит какого-либо обоснования своей позиции о неконституционности данного законоположения. Таким образом, ее жалоба, как не отвечающая требованиям пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята им к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1707-О#❝