Канал
Определение КС РФ от 20.03.2014 № 494-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закон… · редакция от 20.03.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-03-20-494-o/
Определение КС РФ от 20.03.2014 № 494-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закон…

Редакция от 20.03.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.03.2014 № 494-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

173-ФЗст. 30 173-ФЗ213-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 20 марта 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.А.Соколова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.А.Соколов оспаривает конституционность отдельных положений статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 1 января 2010 года), устанавливавших порядок определения величины расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже (пункт 3) и закреплявших, что в целях оценки пенсионных прав#❝

застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке (пункт 4).#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 1, 2, 18, 54, 55 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предполагают календарный учет периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, нарушая тем самым его право на пенсионное обеспечение, приобретенное по нормам ранее действовавшего законодательства.#❝

Оспариваемые С.А.Соколовым положения пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применены в его деле судами общей юрисдикции в указанной редакции.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемые заявителем положения пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по смыслу статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не могут быть предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку с 1 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» данная статья изложена в новой редакции.#❝

Кроме того, вопрос о возможности включения в общий трудовой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к#❝

районам Крайнего Севера, в полуторном размере разрешен в действующем законодательстве: взаимосвязанные положения пунктов 2 и 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в действующей редакции предусматривают возможность по выбору застрахованного лица определять расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица с учетом продолжительности периодов трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в кратном исчислении.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 494-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →