Канал
Определение КС РФ от 22.04.2014 № 746-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блиновой Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О т… · редакция от 22.04.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-04-22-746-o/
Определение КС РФ от 22.04.2014 № 746-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блиновой Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О т…

Редакция от 22.04.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.04.2014 № 746-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блиновой Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

173-ФЗст. 13 173-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блиновой Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 22 апреля 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.А.Блиновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка В.А.Блинова оспаривает конституционность положения пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.#❝

Как следует из представленных материалов, территориальный орган управления Пенсионного фонда Российской Федерации отказал#❝

В.А.Блиновой в удовлетворении требования о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с особыми условиями труда в качестве маляра, а суды общей юрисдикции подтвердили правильность такого отказа в связи с тем, что сведениями индивидуального (персонифицированного) учета был подтвержден факт ее работы в этот период с обычными, а не особыми условиями труда.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (часть 1) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку ставит реализацию права на досрочную трудовую пенсию по старости в зависимость от добросовестного исполнения работодателем своих обязанностей по ведению соответствующих документов, в том числе по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а в случае ликвидации организации – сдачи их в архив в полном объеме.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.А.Блиновой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оспариваемое положение пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в системной связи с другими его нормами обеспечивает реализацию пенсионных прав граждан, в силу чего не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права (определения от 21 июня 2011 года № 755-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1059-О-О, от 22 марта 2012 года № 573-О-О и от 28 мая 2013 года № 713-О).#❝

Кроме того, вопреки утверждению заявительницы, порядок подтверждения характера работы, имеющего значение для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии, не был изменен в пенсионном законодательстве на момент ее обращения в правоприменительные органы: согласно пункту 2.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР#❝

(утверждено приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190) при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блиновой Валентины Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 746-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →