Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Агеевой Тамары Ивановны, Алексеева Петра Николаевича и других на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 ста…

акционерами АО «Железобетон», не являются акционерами ОАО «Газпром». Кроме того, суд указал, что истцами неверно выбран способ защиты своих прав, неправильно определен предмет исковых требований, а с учетом предмета иска – неверно определен ответчик по иску.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.И.Агеева, П.Н.Алексеев, Р.М.Амирова, А.Б.Атнагузин, А.М.Ахмадиева, Ф.Ф.Бадриев, Р.Р.Байбулатова, Х.И.Башарова, В.В.Бердюгина, Н.Н.Биктагиров, С.М.Вагапова, Н.Ф.Воробьева, И.З.Габбасов, Р.А.Габдрахимов, Г.Г.Габдрахимова, Р.С.Габдуллин, Ф.А.Габдуллина, Ш.Г.Гайсин, З.Ф.Галимуллин, Н.М.Галимуллина, М.Н.Гарипов, М.Ш.Гилаева, М.Р.Гилязев, Б.Ф.Даянов, Г.В.Елистратов, Р.Р.Зайнетдинов, Р.М.Закиров, Г.И.Зарипов, Ф.М.Зиннатуллин, Р.В.Коломейчук, Р.И.Кулаева, Т.М.Личко, Н.А.Макулова, В.А.Малов, М.Г.Мансурова, Ф.П.Минеев, З.М.Муллагалиева, С.С.Мухаметдинов, Г.Г.Мухаметшина, Ф.Ф.Набиуллин, Т.Г.Некрасова, В.З.Ризванов, З.Н.Сагидуллина, Ф.М.Сальманова, А.Г.Самойленко, Р.М.Саттаров, Ф.М.Сираев, Н.С.Толстогузова, З.Ф.Файзуллин, Р.Г.Фатхутдинов, М.Х.Хабибрахманов, Г.Г.Хазиева, Р.А.Хаматшина, Н.Г.Харисова, А.М.Хасанова, В.Д.Хивинцев, Р.Х.Шакуров, М.Г.Шакурова, З.А.Шарафутдинова, Т.А.Шишкова, Л.А.Юзлиева и М.Г.Якупов оспаривают конституционность статьи 17 «Присоединение общества» Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» во взаимосвязи с абзацем вторым пункта 4 статьи 15 того же Федерального закона, а также абзацем вторым пункта 4 статьи 57 и пунктом 2 статьи 58 ГК Российской Федерации.#❝

По мнению заявителей, данные законоположения противоречат статьям 15, 19 и 35 (части 1–3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допускают прекращение права собственности на акции присоединяемого общества без конвертации их в акции общества, к которому осуществляется присоединение.#❝

Статья 17 Федерального закона «Об акционерных обществах», предусматривая погашение собственных акций, принадлежащих присоединяемому обществу, вместе с тем устанавливает обязательность закрепления в договоре о присоединении порядка конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношения (коэффициента) конвертации акций таких обществ. Таким образом, сами по себе эти положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей по доводам, изложенным в жалобе. Проверка же соблюдения требований закона о конвертации акций при присоединении общества, акционерами которого являлись заявители, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Что касается положений абзаца второго пункта 4 статьи 15 Федерального закона «Об акционерных обществах», воспроизводящего применительно к акционерным обществам норму абзаца второго пункта 4 статьи 57 ГК Российской Федерации и определяющего момент, с которого общество считается реорганизованным, а также пункта 2 статьи 58 ГК Российской Федерации о переходе прав и обязанностей юридического лица при его присоединении в соответствии с передаточным актом, то они также не нарушают какие-либо конституционные права заявителей.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1688-О#❝