Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Валерия Антоновича на нарушение его конституционных прав статьей 20 Основ законодательства Российской Федерации о…

влечет недействительность завещания исправление описки, заключающейся в неправильном указании года рождения истца, лицом, замещающим нотариуса, так как это исправление скреплено печатью нотариуса и не влияет на существо завещания.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.А.Лебедев просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации примененную судом в деле с его участием статью 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 457-ФЗ), согласно которой лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, наделяется полномочиями нотариуса территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с нотариальной палатой по предложению нотариуса из числа лиц, отвечающих требованиям статьи 2 данных Основ, для исполнения его обязанностей на период временного отсутствия; наделение полномочиями может быть осуществлено заранее с определением оснований невозможности исполнения нотариусом служебных обязанностей (отпуск, болезнь и другие уважительные причины), которые могут возникнуть в течение календарного года (часть первая); наделение полномочиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, производится на основании соглашения, заключенного между нотариусом и лицом, желающим исполнять обязанности нотариуса (часть вторая); полномочия лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, возникают после наделения его правом совершения нотариальных действий и непосредственного исполнения служебных обязанностей нотариуса и заканчиваются в момент их сдачи нотариусу (часть третья); в случае, если нотариус отсутствует более недели, он обязан известить об этом соответствующую нотариальную палату (часть четвертая); нотариус не вправе исполнять свои должностные обязанности в период их исполнения лицом, временно его замещающим (часть пятая).#❝

По мнению заявителя, оспариваемыми законоположениями были нарушены его права и свободы при рассмотрении судом его конкретного дела.#❝

Статья 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливает общие правила, касающиеся наделения полномочиями лица, замещающего нотариуса, занимающегося частной практикой, и сама по себе не может расцениваться как нарушающая какие-либо права заявителя.#❝

Заявитель, формально оспаривая статью 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и не приводя при этом каких-либо доводов в обоснование своей позиции, фактически выражает несогласие с вынесенным по его делу решением суда, который не усмотрел оснований для признания завещания недействительным.#❝

Между тем определение того, имелись ли в конкретном деле основания для признания завещания недействительным, требует установления и исследования фактических обстоятельств, что относится к полномочиям судов общей юрисдикции и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 121-О#❝