Канал
Определение КС РФ от 29.01.2015 № 151-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах» · редакция от 29.01.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-01-29-151-o/
Определение КС РФ от 29.01.2015 № 151-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах»

Редакция от 29.01.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.01.2015 № 151-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗст. 28 5-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах»

город Санкт-Петербург 29 января 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Гладышева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.А.Гладышев просит признать противоречащей Конституции Российской Федерации статью 28 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», в соответствии с которой реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения#❝

единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 года или Правительством Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя – пенсионера по возрасту, являющегося сыном погибшего в 1943 году участника Великой Отечественной войны, оспариваемая норма противоречит статьям 7, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет правоприменителям отказывать ему в выдаче удостоверения члена семьи погибшего участника Великой Отечественной войны, дающего право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах».#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.А.Гладышевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 28 Федерального закона «О ветеранах» направлена на реализацию права ветеранов и членов их семей на социальное обеспечение. При этом оспариваемая норма каких-либо положений, устанавливающих порядок выдачи удостоверений членов семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий не устанавливает.#❝

Соответственно, данное законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, который к имеющим право на меры социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», членам семьи погибшего участника Великой Отечественной войны не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Виктора Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 151-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →