Канал
Определение КС РФ от 29.01.2015 № 190-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савенкова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1 Федерального закона от… · редакция от 29.01.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-01-29-190-o/
Определение КС РФ от 29.01.2015 № 190-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савенкова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1 Федерального закона от…

Редакция от 29.01.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.01.2015 № 190-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савенкова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 6 июля 2006 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савенкова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 6 июля 2006 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»

город Санкт-Петербург 29 января 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.А.Савенкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.А.Савенков оспаривает конституционность положения пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 6 июля 2006 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», которым статья 35 Федерального закона от 28 марта#

1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» дополнена пунктом 7, предусматривающим (в действующей редакции), что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.#

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции с Д.А.Савенкова были взысканы в пользу военного образовательного учреждения высшего профессионального образования, из которого он был отчислен в связи с нежеланием учиться, денежные средства в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку при обучении.#

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статье 43 Конституции Российской Федерации, поскольку обязывает граждан, отчисленных за неуспеваемость или нежелание учиться из военных образовательных организаций высшего образования, в которые они поступили на конкурсной основе и где получали высшее образование впервые, возмещать средства федерального бюджета, затраченные на их обучение.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Д.А.Савенковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

Перед Конституционным Судом Российской Федерации ранее ставился вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В Определении от 8 февраля 2011 года № 129-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренное названной статьей#

правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.#

Таким образом, оспариваемое заявителем законоположение не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савенкова Дмитрия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 190-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →