Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 постановления Правительства Российской Федераци…

месячных окладов по ранее занимаемым воинским должностям при переводе их на воинские должности с меньшими месячными окладами в связи с реформированием Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба», разрешающего Министру обороны Российской Федерации и руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы в новой воинской должности.#❝

Как следует из представленных материалов, заявитель, имеющий звание подполковника, в связи с организационно-штатными мероприятиями был переведен на воинскую должность с меньшим месячным окладом (соответствующим 23 тарифному разряду), но с сохранением права в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года № 305 на получение оклада по ранее занимаемой должности, соответствующего 25 тарифному разряду. При увольнении заявителя с военной службы размер его пенсии исчислен из должностного оклада по последней занимаемой им штатной военной должности, который соответствует 23 тарифному разряду.#❝

По мнению В.И.Рябенко, оспариваемое нормативное положение не соответствует статьям 15 (часть 2), 18, 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволило при исчислении размера его пенсии за выслугу лет применить положение подпункта «а» пункта 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов#❝

и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», согласно которому при увольнении с военной службы офицерам, в частности в звании подполковника, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 данного постановления, может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявителя судом общей юрисдикции.#❝

В развитие положений пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» о праве органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей было принято постановление Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года № 305.#❝

Пункт 1 указанного постановления направлен на обеспечение социальной защищенности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, назначенных с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские#❝

должности с меньшими месячными окладами, и потому не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя.#❝

Кроме того, как следует из представленных материалов, заявителю отказано в исчислении размера его пенсии за выслугу лет с применением положения подпункта «а» пункта 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 на том основании, что должность с большим должностным окладом, предшествовавшую переводу в связи с организационно-штатными мероприятиями, он занимал менее одного года. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что оспариваемой нормой, которая не использовалась судом в качестве единственного основания отказа в удовлетворении требований заявителя, нарушаются его права.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 798-О#❝