Канал
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 816-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трифонова Геннадия Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014… · редакция от 23.04.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-04-23-816-o-r/
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 816-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трифонова Геннадия Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014…

Редакция от 23.04.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.04.2015 № 816-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трифонова Геннадия Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 2756-О и об исправлении в нем неточностей»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трифонова Геннадия Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 2756-О и об исправлении в нем неточностей

город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.Ф.Трифонова вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 декабря 2014 года № 2756-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г.Ф.Трифонова, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве Г.Ф.Трифонов просит Конституционный Суд Российской Федерации исправить имеющиеся, по его мнению, неточности в Определении от 23 декабря 2014 года № 2756-О и разъяснить основания для отказа в принятии к рассмотрению его жалобы Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

2. Как следует из ходатайства, заявитель, формально требуя исправить неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 2756-О и разъяснить его, фактически ставит вопрос о пересмотре данного Определения. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79, статьями 82 и 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Трифонова Геннадия Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 2756-О и об исправлении в нем неточностей.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 816-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →