Канал
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 857-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малашенко Константина Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 379 и 409 Уголовно-процессуального кодекса… · редакция от 23.04.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-04-23-857-o/
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 857-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малашенко Константина Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 379 и 409 Уголовно-процессуального кодекса…

Редакция от 23.04.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.04.2015 № 857-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малашенко Константина Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 379 и 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

433-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малашенко Константина Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 379 и 409 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.Б.Малашенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин К.Б.Малашенко, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующими статьям 17 (часть 1) и 48 Конституции Российской Федерации статьи 379 «Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке» и 409 «Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу» УПК Российской Федерации, как позволяющие, по его утверждению, судам#❝

второй и надзорной инстанций признавать законными судебные решения, принятые в условиях необеспечения права осужденного на квалифицированную юридическую помощь, т.е. в отсутствие защитника последнего.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Оспариваемые же К.Б.Малашенко статьи 379 и 409 УПК Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ утратили свою силу и согласно статье 4 данного Кодекса более применяться не могут. Таким образом, жалоба заявителя не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малашенко Константина Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 857-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →