Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильина Геннадия Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений в Фе…

указал суд, Г.Г.Ильин не имеет права на эти гарантии, поскольку был поставлен на учет в органе местного самоуправления в качестве нуждающегося в жилье на общих основаниях и поскольку был уволен со службы после 1 января 2005 года.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Г.Ильин оспаривает конституционность примененной судом в деле с его участием статьи 2 указанного Федерального закона в ее первоначальной редакции, предусматривавшей, что жилищные гарантии, установленные пунктом 21 статьи 15 и статьей 151 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», распространяются на ряд иных категорий граждан, включая лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая статья не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку лишает жилищных гарантий граждан, которые были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилье до 1 января 2005 года и уволены со службы в органах внутренних дел после этой даты.#❝

Статья 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» предоставляла жилищные гарантии, предусмотренные для лиц, уволенных с военной службы, иных категорий граждан, при наличии определенных условий, в том числе связанных со временем их постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях в органах местного самоуправления. Во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2013 года № 25-П законодатель Федеральным законом от 24 ноября 2014 года № 360-ФЗ ввел новую редакцию этой статьи, которая в настоящее время предусматривает предоставление жилищных гарантий#❝

сотрудникам органов внутренних дел независимо от даты их увольнения со службы.#❝

Соответственно, оспариваемая статья в утратившей силу редакции сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.#❝

Разрешение же вопроса о законности и обоснованности решения суда первой инстанции не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 943-О#❝