Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СОЛАН-Д» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекс…
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 986-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СОЛАН-Д» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СОЛАН-Д» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «СОЛАН-Д» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции было отменено решение арбитражного суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск ООО «СОЛАН-Д» (поставщик) о понуждении ответчика (покупатель) к исполнению обязательства по предварительной оплате поставляемого товара, и вынесено новое – об отказе в удовлетворении данных исковых требований. Арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой, в частности, на пункт 2 статьи 487 ГК Российской Федерации#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО «СОЛАН-Д» оспаривает конституционность пункта 2 статьи 487 ГК Российской Федерации, согласно которому в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 данного Кодекса.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Положение пункта 2 статьи 487 ГК Российской Федерации является отсылочной нормой, а потому само по себе не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявителя.#❝
Содержащееся в статье 328 ГК Российской Федерации правовое регулирование, к которому отсылает оспариваемая норма, определяет правовые последствия неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар и не препятствует применению к нему носящих гражданско-правовой характер санкций в случае нарушения обязательств. А кроме того, указанное положение относится к сфере диспозитивного регулирования и применяется в том случае, если договором или законом не предусмотрено иное, а потому, с учетом действующего в гражданском праве принципа свободы договора, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СОЛАН-Д», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.11.2020 № 3
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 10.11.2021 № 3
- Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника — Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 41
- О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов за проведение процедуры конкурсного производства — Определение ВС РФ от 18.04.2025 № 310-ЭС19-21208
- Дело № А57-10966/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.05.2023 № 306-ЭС20-14681
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2 и ча — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 919-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пикулина Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 258 Гр — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 933-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Касперовича Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 195 и — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 929-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лихачевой Ольги Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессу — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 944-О
- Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Шибановой Лилии Васильевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от — Определение КС РФ от 14.05.2015 № 1006-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Аллы Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 22 — Определение КС РФ от 14.05.2015 № 1007-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «АРГУС-СПЕКТР» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 части 2 — Определение КС РФ от 14.05.2015 № 1076-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуиновой Ирины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 103 и частью 2 ста — Определение КС РФ от 14.05.2015 № 1126-О