Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Храмушина Андрея Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 49 и пунктом 1 статьи 113 Гражданского…

обязательства, принимаемые на себя таким предприятием, должны соответствовать тем, которые определены уставом; соответственно, унитарное предприятие вправе обязываться по векселю путем проставления аваля, только если сделка по авалированию обусловлена задачами его уставной деятельности, а принятое по вексельному поручительству обязательство не лишает предприятие возможности осуществлять такую деятельность; поручительство за директора предприятия на сумму, превышающую более чем в 7 раз уставный фонд предприятия, направлено на необоснованное отчуждение муниципального имущества на цели, не предусмотренные уставом предприятия, и затруднит или повлечет невозможность осуществления названным предприятием деятельности, виды которой определены в его уставе.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Л.Храмушин оспаривает конституционность пункта 1 статьи 49 и пункта 1 статьи 113 ГК Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 2, 15, 17, 18, 19, 21, 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку, наделяя специальной правоспособностью унитарные предприятия, они допускают возможность признания совершенной ими сделки по авалированию векселя недействительной.#❝

Пункт 1 статьи 49 ГК Российской Федерации устанавливает в том числе, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности; коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.#❝

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 данного Кодекса унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество; имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия; в организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия.#❝

Данные положения, регламентирующие вопросы правоспособности юридических лиц, в частности унитарных предприятий, которые участвуют в гражданском обороте в пределах, определенных законом, собственником и в соответствии с целями своей деятельности, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан, указанные в жалобе заявителя.#❝

Проверка же законности и обоснованности вынесенных судебных актов, в том числе в части правильности выбора норм, подлежащих применению в конкретном деле с учетом положений, регулирующих отношения по поводу оборота векселей, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 1404-О#❝