Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буйневича Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях…

жилищных субсидий, а также приоритет в данной очередности для граждан, признанных инвалидами I и II групп или инвалидами с детства.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма, как предусматривающая возможность предоставления жилищных субсидий для пенсионеров, относящихся к второй группе очередности, лишь после решения жилищных проблем граждан-инвалидов, относящихся к первой группы очередности, не соответствует статьям 19 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требование о предоставлении такой выплаты, как безвозмездная жилищная субсидия, которая является мерой социальной поддержки в жилищной сфере, непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает. Федеральный законодатель, закрепляя право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии и определяя условия его возникновения, а также порядок реализации данного права, вправе, как это следует из статей 40 и 71 (пункты «в», «е», «з») Конституции Российской Федерации, учитывая финансовые возможности государства и иные факторы, в том числе бюджетные средства, которые могут быть выделены для решения проблемы переселения, предусмотреть и специальные правила действия таких правовых норм во времени и по кругу лиц, что нельзя расценивать как нарушение конституционных прав граждан. Соответственно, положения Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», предусматривающие определенные категории получателей жилищной субсидии, а также очередность ее предоставления исходя из особенностей этих категорий, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права граждан (определения от 17 июля 2012 года № 1370-О, от 24 сентября 2012 года № 1575-О и др.).#❝

Таким образом, оспариваемая норма, учитывающая интересы и потребности граждан-инвалидов как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, сама по себе конституционные права заявителя не нарушает.#❝

Установление же иных условий и порядка предоставления жилищных субсидий не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1515-О#❝