Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ходатайства о приобщении данной записи к материалам дела в качестве вещественного доказательства суд отказал.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.В.Глазков просит признать противоречащими статьям 18, 19, 21, 46, 49 и 50 Конституции Российской Федерации следующие положения Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации:#❝

статьи 74 «Доказательства» и 81 «Вещественные доказательства», как не позволяющие приобщать к материалам дела по ходатайству стороны защиты в качестве вещественного доказательства аудиовидеозапись регистратора его автомобиля;#❝

статью 38921 «Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела», как не позволившую суду апелляционной инстанции прекратить производство по его уголовному делу на основании пункта 4 части первой статьи 27 данного Кодекса в связи с наличием постановления о привлечении его к административной ответственности, которое, как он полагает, подтверждает его алиби.#❝

Также заявитель просит признать противоречащими указанным статьям Конституции Российской Федерации состоявшиеся в его деле судебные решения.#❝

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя порядок уголовного судопроизводства, закрепляет, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном данным Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в том числе вещественные доказательства (часть первая, пункт 4 части второй статьи 74), в качестве которых признаются любые предметы, которые сохранили на себе#❝

следы преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (пункты 1 и 3 части первой статьи 81).#❝

При этом статьи 74 и 81 УПК Российской Федерации не регламентируют порядок собирания, проверки и оценки доказательств, а также разрешение ходатайств участников судебного заседания. К тому же, как следует из представленных заявителем судебных решений, отказ заявителю и его защитнику в приобщении к материалам уголовного дела аудиовидеозаписи был обусловлен тем, что она состоит из нескольких фрагментов и по ней нельзя определить ее подлинность, отсутствие монтажа или других изменений, притом что носитель информации с оригинальной видеозаписью не представлен; суд лишен возможности исследовать эту запись в ходе судебного заседания и при необходимости назначить судебную экспертизу на предмет установления ее подлинности и отсутствия следов монтажа.#❝

Таким образом, положения статей 74 и 81 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в его конкретном деле в указанном им аспекте.#❝

Что касается статьи 38921 УПК Российской Федерации, то вопреки требованию части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявителем не представлены документы, свидетельствующие о применении данной статьи в его деле в обозначенном им аспекте.#❝

Проверка же конституционности судебных решений по уголовным делам, о чем также просит заявитель, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Таким образом, жалоба Е.В.Глазкова, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 118-О#❝