Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия на нарушение конституционных прав и свобод стат…

лице Министерства финансов Республики Бурятия, Министерства образования и науки Республика Бурятия о взыскании расходов, понесенных в связи с увеличением размера субсидии в рамках реализации подпрограммы «Государственная поддержка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» республиканской целевой программы «Жилище» Республики Бурятия на 2003–2010 годы, было отказано. Делая вывод о несостоятельности доводов истца о том, что увеличение размера жилищной субсидии должно повлечь увеличение долговых обязательств бюджетов всех уровней, задействованных в реализации подпрограммы, суды исходили из того, что увеличение размера субсидии в рассматриваемых делах было обусловлено неправомерными действиями истца, связанными с неверным определением им норматива стоимости 1 кв. м общей площади жилья по муниципальному образованию для расчета размера данной субсидии.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия оспаривает конституционность примененных в данном деле статей 15 «Возмещение убытков», 16 «Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления», 307 «Понятие обязательства», 1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» и 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» ГК Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статье 12 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возложение исполнения расходных обязательств Российской Федерации и субъекта Российской Федерации на муниципальное образование в случае неверного определения последним размера социальной выплаты, предоставляемой на условиях софинансирования.#❝

Статья 307 ГК Российской Федерации определяет понятие и основания возникновения обязательств.#❝

Рассматриваемые во взаимосвязи положения статей 15, 16 и 1069 ГК Российской Федерации, регламентирующие вопросы возмещения вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, в том числе в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, направлены на защиту прав потерпевших в деликтных обязательствах и реализацию требований статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 1177-О и № 1193-О, от 19 ноября 2015 года № 2699-О и др.).#❝

Статья 1102 ГК Российской Федерации, обязывающая лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, возвратить последнему такое имущество, призвана обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота.#❝

Данные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируют вопросы исполнения расходных обязательств муниципальным образованием и, соответственно, конституционные права и свободы заявителя в указанном в жалобе аспекте не нарушают.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 157-О#❝