Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колобова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 67 Гражданского процессуального код…

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции В.И.Колобову отказано в#❝

удовлетворении исковых требований к юридическому лицу об отказе от исполнения договора об оказании услуг и возмещении ущерба.#❝

Определением того же суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, В.И.Колобову отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.#❝

По мнению заявителя, часть первая статьи 67 ГПК Российской Федерации противоречит статьям 15, 18, 19 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду оценивать доказательства, руководствуясь лишь внутренним убеждением.#❝

Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации). Суд в силу части второй статьи 12 и части второй статьи 56 данного Кодекса осуществляет общее руководство процессом, в том числе определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что является необходимым условием для достижения указанной цели.#❝

Именно из принципа судейского руководства процессом, а также принципа самостоятельности судебной власти вытекает закрепленное в статье 67 ГПК Российской Федерации дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия. При этом доказательства по делу оцениваются судом не произвольно, а исходя из конституционного принципа подчинения судей только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), получившего свое развитие в пункте 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» и части первой статьи 11 ГПК Российской Федерации, согласно которым судья обязан соблюдать#❝

Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты и только на их основе разрешать гражданские дела. Гарантией же соблюдения судом указанных требований являются установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений судами вышестоящих инстанций и основания для их отмены или изменения.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 374-О#❝