об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бушева Алексея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации

невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом суд исходил из того, что установленный в судебном порядке размер алиментов не может превышать размер доходов плательщика алиментов.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Г.Бушев оспаривает конституционность пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду отказывать во взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в тех случаях, когда размер таких алиментов, определенный в долевом отношении к заработку, значительно ниже половины величины прожиточного минимума.#❝

Пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,#❝

рассматриваемый в системной связи с пунктом 2 данной статьи, согласно которому размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, сохранение как получателю, так и плательщику алиментов необходимого уровня жизни (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года № 1085-О-О и от 24 декабря 2013 года № 2078-О) и, соответственно, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Внесение же дополнений и изменений в оспариваемое законоположение, на что, по существу, направлена жалоба заявителя, относится к компетенции законодателя и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1027-О#❝