об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тинтипаева Сергея Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 20…
Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1341-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тинтипаева Сергея Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1978-О и от 29 марта 2016 года № 559-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тинтипаева Сергея Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1978-О и от 29 марта 2016 года № 559-О
город Санкт-Петербург 23 июня 2016 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина С.В.Тинтипаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определениями от 29 сентября 2015 года № 1978-О и от 29 марта 2016 года № 559-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину С.В.Тинтипаеву в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#
В своем ходатайстве С.В.Тинтипаев просит разъяснить указанные определения.#
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого -либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1978-О и от 29 марта 2016 года № 559-О касались только проверки соответствия поданных С.В.Тинтипаевым жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тинтипаева Сергея Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1978-О и от 29 марта 2016 года № 559-О.#