Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 300, пунктом 2 части 1 статьи 301 К…

частей 1 и 2 статьи 300, устанавливающей порядок оставления апелляционных жалобы, представления без движения;#❝

пункта 2 части 1 статьи 301, согласно которому апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление –#❝

прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.#❝

Как следует из представленных материалов, определениями судьи суда общей юрисдикции частные жалобы Е.А.Яковлева на определения того же суда неоднократно оставлялись без движения, а впоследствии возвращались.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 17, 18, 19, 46 и 47 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду по формальным поводам оставлять апелляционные и частные жалобы без движения, а потом, не передавая их для рассмотрения по существу в вышестоящий суд, возвращать заявителю, тем самым преграждая ему доступ к правосудию.#❝

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания; в соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, согласно статье 297 которого апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.#❝

Статья 301 названного Кодекса предусматривает полномочие суда первой инстанции возвратить апелляционную (частную) жалобу только в строго определенных законом случаях (часть 1), при этом возврат жалобы осуществляется на основании определения судьи, на которое может быть подана частная жалоба (часть 3).#❝

Таким образом, оспариваемые заявителем законоположения не могут рассматриваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права заявителя.#❝

Кроме того, как следует из представленных материалов, определения суда первой инстанции о возврате частных жалоб Е.А.Яковлева впоследствии были отменены судом вышестоящей инстанции.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1572-О#❝