Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Варичевой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закон…

акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости»), в соответствии с которым ветеранами труда являются в том числе лица, награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.#❝

По мнению Г.Н.Варичевой, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в которой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, позволяет правоприменительным органам отказывать в присвоении звания «Ветеран труда» лицам, награжденным по состоянию на 30 июня 2016 года ведомственным знаком отличия в труде, включая медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года», которой заявительница была награждена в 2012 году.#❝

Положение подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах», относя к числу ветеранов труда лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, направлено на учет трудовых заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки и не может расцениваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявительницы.#❝

Кроме того, представленными Г.Н.Варичевой копиями судебных постановлений не подтверждается применение положения подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» в оспариваемой редакции при разрешении ее дела по исковому требованию к Министерству социального развития Московской области об обязании присвоить звание «Ветеран труда».#❝

Разрешение же вопроса о возможности отнесения медали «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года», полученной заявительницей, которая, не будучи сотрудником органов государственной статистики Российской Федерации, временно выполняла работу по гражданско-правовому договору, к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», в том числе в рамках правового регулирования, установленного статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 388-ФЗ, действующей с 1 июля 2016 года, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1593-О#❝