Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курамшина Шавхата Ризаевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 30 но…

ноября 2011 года № 363-ФЗ договора, заключенного сторонами 20 ноября 2000 года, путем установления с декабря 2015 года размера ежемесячного пожизненного содержания, равного двум прожиточным минимумам, установленным в соответствующем субъекте Российской Федерации.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ш.Р.Курамшин просит признать противоречащим статьям 2, 17, 18, 19 (часть 1), 54 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации положение пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым действие положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договора постоянной ренты, договора пожизненной ренты, договора пожизненного содержания с иждивением.#❝

По мнению заявителя, придание закону обратной силы, распространение его действия на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, изменяет договорные права и обязательства, добровольно принятые сторонами в полном соответствии с действовавшим законодательством, создает права для одной стороны за счет лишения прав другой стороны.#❝

Как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 22 апреля 2014 года № 960-О), оспариваемое законоположение направлено на приведение условий ряда договоров, в частности договора пожизненного содержания с иждивением, в соответствие с требованиями гражданского законодательства с учетом конституционного смысла его положений, касающихся рентных#❝

отношений, выявленного в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 года № 11-П.#❝

Таким образом, федеральный законодатель, реализуя свое исключительное право на придание обратной силы закону, изменяющему обязательства юридически равных участников гражданского правоотношения, – что требует дифференцированного подхода, обеспечивающего сбалансированность и справедливость соответствующего правового регулирования, не допускающего ущемления уже гарантированных прав и законных интересов одной стороны и умаления возможностей их защиты в пользу другой (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2015 года № 1539-О), – учитывал особенности и социальное предназначение договоров пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, при заключении которых граждане зачастую распоряжаются своим имуществом не столько ради получения дохода как такового, сколько с целью сохранения уровня жизнеобеспечения, поскольку получение регулярных платежей по таким договорам может стать для них одним из основных источников существования.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1880-О#❝