Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казначеева Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в статью 12 Ф…
Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2051-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казначеева Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казначеева Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
город Санкт-Петербург 29 сентября 2016 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.П.Казначеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.П.Казначеев оспаривает конституционность Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», изложившего абзац первый пункта 10 статьи 12 указанного Федерального закона в новой редакции, устанавливающей порядок увеличения суммы#❝
заработка для целей исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, и дополнившего пункт 10 данной статьи абзацем, предусматривающим порядок увеличения суммы заработка, полученного за период до 1 мая 2002 года (статья 1), а также установившего порядок и условия перерасчета ранее назначенных ежемесячных страховых выплат (статья 2).#❝
По мнению заявителя, оспариваемый Федеральный закон, неопределенность содержания которого в части используемого в нем понятия «суммы заработка» позволила судам общей юрисдикции оставить без удовлетворения его требования о применении коэффициента индексации к установленному судебным решением условному месячному заработку, из которого был исчислен размер ежемесячной страховой выплаты, вступает в противоречие с Конституцией Российской Федерации, в том числе ее статьями 2, 18, 45 и 55, и требует внесения в него изменений и дополнений.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, закрепляя, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2) и каждому гарантируется социальное обеспечение в определенных законом случаях (статья 39, часть 1), относит установление эффективного механизма восполнения гражданам, здоровью которых был причинен вред в связи с исполнением трудовых обязанностей, имущественных потерь, связанных с утратой трудоспособности, к компетенции законодателя. При этом законодатель вправе устанавливать, в каком порядке исчисляется, а также увеличивается с учетом повышения стоимости жизни средний заработок для целей определения размера ежемесячной страховой выплаты застрахованному лицу в связи с наступлением страхового случая.#❝
Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, законодатель в Федеральном законе от 9 декабря 2010 года № 350-ФЗ предусмотрел, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер данной выплаты, полученные за период до дня#❝
проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом было установлено правило, согласно которому коэффициенты, примененные к суммам заработка, не применяются к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты.#❝
Одновременно был предусмотрен перерасчет с 1 января 2011 года ежемесячных страховых выплат, исчисленных и назначенных до дня вступления в силу оспариваемого Федерального закона без учета вышеназванных коэффициентов.#❝
Таким образом, Федеральный закон от 9 декабря 2010 года № 350-ФЗ направлен на совершенствование механизма увеличения сумм ежемесячных страховых выплат в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда, в целях возможно более полного обеспечения социальной защиты лиц, застрахованных от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а потому его положения не могут рассматриваться как неопределенные и нарушающие конституционные права граждан.#❝
Проверка же правильности исчисления ежемесячной страховой выплаты с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, равно как и разрешение вопроса о внесении в оспариваемый Федеральный закон целесообразных, с точки зрения заявителя, изменений и дополнений, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казначеева Анатолия Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошавина Николая Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 статьи 12 Федерального за — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1489-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дедова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона «О внесен — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 596-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клитного Владимира Гаврииловича на нарушение его конституционных прав статьей 23 Федерального закона «О вн — Определение КС РФ от 17.06.2010 № 920-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зельдина Льва Моисеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 статьи 12 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 22.04.2010 № 508-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Глушкова Михаила Николаевича, Зиннера Давыда Давыдовича, Титова Николая Сергеевича и Чулковой Лидии Николаевн — Определение КС РФ от 23.03.2010 № 434-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Азанова Сергея Вячеславовича, Берендеева Павла Анатольевича и других на нарушение их конституционных прав ста — Определение КС РФ от 16.07.2009 № 709-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.09.2016 № 36-ПРП
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2158-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аношина Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй стать — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2155-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арсанукаева Руслана Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав положением подпункта — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2103-О
- По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образо — Постановление КС РФ от 04.10.2016 № 18-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации — Постановление КС РФ от 11.10.2016 № 19-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шматкова Николая Карповича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Фед — Определение КС РФ от 11.10.2016 № 2025-О-Р
- По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налого — Определение КС РФ от 11.10.2016 № 2152-О