Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шалотоновой Нины Филипповны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 3 Федерального закона «О порядке исчислен…

Как следует из представленных материалов, правоприменительными органами, в том числе судами общей юрисдикции, заявительнице было отказано в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии с 1 августа 2000 года с учетом времени учебы в высшем учебном заведении.#❝

По мнению Н.Ф.Шалотоновой, оспариваемая норма нарушает ее конституционное право на пенсионное обеспечение и противоречит статьям 15 (части 1–3), 18, 39 (часть 1), 45 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, ранее действовавшим статьям 1 и 133 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», а также части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку позволяет пересмотреть ранее принятый для исчисления пенсии трудовой стаж (с учетом времени учебы в высшем учебном заведении), что приводит к уменьшению размера пенсии.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#❝

Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (включая статью 3) утратил силу с 1 января 2002 года, т.е. задолго до обращения заявительницы в Конституционный Суд Российской Федерации, в связи с чем ее жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Осуществление же контроля за деятельностью судов общей юрисдикции, проверка законности и обоснованности принимаемых ими решений, равно как и внесение изменений в действующее законодательство, на чем настаивает заявительница в своей жалобе, и проверка соответствия норм одного#❝

федерального закона нормам другого федерального закона не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2213-О#❝