Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котова Александра Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 и пункта 1 статьи 2…
Определение КС РФ от 20.04.2017 № 892-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котова Александра Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котова Александра Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих»
город Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.К.Котова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.К.Котов оспаривает конституционность положений пункта 14 статьи 15 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающих жилищные гарантии для определенной категории военнослужащих, в том числе запрет на увольнение военнослужащего, который не обеспечен жильем.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые взаимосвязанные законоположения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 55 (часть 3) и 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в#❝
силу своего нормативного содержания и произвольного применения ограничивают право военнослужащего на прохождение военной службы до реализации жилищных прав и вводят необоснованные различия в данном праве в зависимости от избранного военнослужащим постоянного места жительства. Также в жалобе заявитель указывает на неопределенность разъяснений, содержащихся в абзаце первом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 26 января 2017 года № 169-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы А.К.Котова на нарушение его конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 и абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отметив при этом, что оспариваемые нормы какой-либо неопределенности не содержат, а установление и исследование фактических обстоятельств конкретного дела заявителя не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
В своей новой жалобе, основанной на тех же судебных постановлениях (оставленных без изменения судами кассационных инстанций) и доводах о недопустимости увольнения граждан с военной службы до обеспечения жильем, заявитель просит принять во внимание тот факт, что он был поставлен на учет нуждающихся в жилом помещении по последнему месту службы, а также учесть неопределенность разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в том же Определении Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
Таким образом, жалоба А.К.Котова фактически направлена на пересмотр данного Определения, что недопустимо.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котова Александра Константиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баскакова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и 23 Федерального — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1354-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пузановой Ольги Анатольевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2623-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Остерникова Константина Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и 23 Ф — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 104-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бичева Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федераль — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2296-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бичева Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федераль — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1585-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суздальцевой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав положением абзаца второго пункта 1 статьи — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1480-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 191 Уголовног — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 836-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Ефимовой Александры Григорьевны и Ефимовой Людмилы Николаевны на нарушение их конституционных прав а — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 851-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Таракановой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процес — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 861-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герлихмана Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части 1 статьи — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 855-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленингр — Постановление КС РФ от 11.05.2017 № 13-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступко Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражд — Определение КС РФ от 15.05.2017 № 908-О
- По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой л — Постановление КС РФ от 23.05.2017 № 14-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 324 Кодекса — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1000-О