Канал
Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2548-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Умсуурабы Сахааны Элэксээндур кыыьа на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия)… · редакция от 23.11.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-11-23-2548-o/
Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2548-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Умсуурабы Сахааны Элэксээндур кыыьа на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия)…

Редакция от 23.11.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2548-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Умсуурабы Сахааны Элэксээндур кыыьа на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О присвоении фамилии и отчества ребенку в соответствии с якутскими национальными обычаями при государственной регистрации рождения»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Умсуурабы Сахааны Элэксээндур кыыьа на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О присвоении фамилии и отчества ребенку в соответствии с якутскими национальными обычаями при государственной регистрации рождения»

город Санкт-Петербург 23 ноября 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки С.Э.Умсуурабы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.Э.Умсуураба оспаривает конституционность пункта 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2012 года 1065-З № 1031-IV «О присвоении фамилии и отчества ребенку в соответствии с якутскими национальными обычаями при государственной регистрации рождения», согласно которому отчество ребенку может быть присвоено в соответствии с якутским национальным обычаем путем прибавления к имени отца ребенка#

слова «уола» (для ребенка мужского пола) и «кыыhа» (для ребенка женского пола).#

Как следует из представленных материалов, определением Конституционного суда Республики Саха (Якутия) от 6 марта 2017 года № 2-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы С.Э.Умсуурабы на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О присвоении фамилии и отчества ребенку в соответствии с якутскими национальными обычаями при государственной регистрации рождения».#

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 2 и 68 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает обязанность органов записи актов гражданского состояния использовать буквы якутского алфавита при указании фамилии, имени и отчества гражданина на стороне свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, заполняемой на русском языке.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде; при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.#

По смыслу указанных положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», конкретным делом является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос, на основе норм соответствующего закона устанавливаются и (или) исследуются фактические обстоятельства. Приложенное к жалобе определение Конституционного суда#

Республики Саха (Якутия) от 6 марта 2017 года № 2-О, которым было отказано в принятии к рассмотрению обращения С.Э.Умсуурабы о проверке на соответствие Конституции Республики Саха (Якутия) пункта 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О присвоении фамилии и отчества ребенку в соответствии с якутскими национальными обычаями при государственной регистрации рождения», как не отвечающего требованиям Конституционного закона Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2002 года 16-з № 363-II «О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве», не подтверждает применение оспариваемой нормы Закона Республики Саха (Якутия) «О присвоении фамилии и отчества ребенку в соответствии с якутскими национальными обычаями при государственной регистрации рождения» в ее конкретном деле, поскольку в данном случае оспариваемый Закон Республики Саха (Якутия) выступал в качестве оспариваемого, а не применяемого акта.#

Следовательно, жалоба С.Э.Умсуурабы, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Умсуурабы Сахааны Элэксээндур кыыьа, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2548-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →