Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2784-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Акимова Александра Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017… · редакция от 23.11.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-11-23-2784-o-r/

Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2784-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Акимова Александра Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017…

Редакция от 23.11.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2784-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Акимова Александра Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1536-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

403-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Акимова Александра Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1536-О

город Санкт-Петербург 23 ноября 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.А.Акимова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 18 июля 2017 года № 1536-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину А.А.Акимову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» и Федеральным законом от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О#❝

Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

В своем ходатайстве А.А.Акимов просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1536-О касалось только проверки соответствия поданной А.А.Акимовым жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Акимова Александра Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1536-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2784-О-Р#❝

О каких нормах

403-ФЗ

Документы того же органа рядом по дате

Бюджетного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2520-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Диденко Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2519-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабирова Аллахяра Иса оглы на нарушение его конституционных прав статьей 404 Налогового кодекса — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2517-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алтынбаева Айвека Жанкужиновича, Борисовой Юлии Сергеевны и других на нарушение их конституционных — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2518-О
По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и части второй статьи 3 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных — Постановление КС РФ от 27.11.2017 № 33-П
По делу о проверке конституционности пункта 8 статьи 75, подпункта 3 пункта 1 статьи 111 и подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российс — Постановление КС РФ от 28.11.2017 № 34-П
Статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А.Рейнхиммеля — Постановление КС РФ от 04.12.2017 № 35-П
По делу о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с запросом Кузнецкого районного суда — Постановление КС РФ от 05.12.2017 № 36-П

Все документы: КС РФ →