Канал
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2930-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груберт Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О ветеранах» и пунктом… · редакция от 19.12.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-12-19-2930-o/
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2930-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груберт Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О ветеранах» и пунктом…

Редакция от 19.12.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2930-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груберт Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О ветеранах» и пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 11 8-ФЗ (06.04.2024). Проверьте, актуальна ли позиция.

5-ФЗст. 24 5-ФЗ8-ФЗст. 11 8-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груберт Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О ветеранах» и пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»

город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Ю.Груберт к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.Ю.Груберт – дочь бывшей несовершеннолетней узницы фашистских концлагерей, инвалида II группы вследствие общего заболевания, умершей в апреле 2014 года, оспаривает конституционность следующих положений:#

пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», в соответствии с которым погребение погибших (умерших)#

участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих – с отданием воинских почестей); для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба;#

пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», предусматривающего, что погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников; расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела умершего участника или инвалида Великой Отечественной войны, перевозкой тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан, призванных на военные сборы.#

По мнению заявительницы, указанные законоположения, примененные при рассмотрении ее дела судами общей юрисдикции, противоречат статьям 7 (часть 2), 19 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции#

Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают произвольный отказ в возмещении расходов на погребение, изготовление и установку надгробного памятника родственникам умерших несовершеннолетних узников фашизма.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.Ю.Груберт материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемые нормы предусматривают гарантии, предоставляемые в связи с погребением ветеранов, обладающих особым статусом, в том числе инвалидов и участников Великой Отечественной войны, проходивших военную службу в годы войны, исполнивших воинский долг и обязанность по защите Отечества. Такие гарантии свидетельствуют о признании их заслуг перед Родиной и не могут рассматриваться как нарушающие права граждан.#

Разрешение же вопросов о признании за заявительницей права на возмещение расходов на погребение, изготовление и установку надгробного памятника умершей матери и об обеспечении единообразия судебной практики не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груберт Людмилы Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2930-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →