Канал
Определение КС РФ от 25.01.2018 № 81-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Баненас Любови Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 25.01.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-01-25-81-o/
Определение КС РФ от 25.01.2018 № 81-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Баненас Любови Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 25.01.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.01.2018 № 81-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Баненас Любови Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 1181 ГК РФ ч. 3

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Баненас Любови Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 января 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Баненас к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.А.Баненас оспаривает конституционность статьи 1181 ГК Российской Федерации, согласно которой принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом; на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется (часть 1); при наследовании#

земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (часть 2).#

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований Л.А.Баненас о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования было отказано.#

В передаче кассационной жалобы на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации заявительнице было также отказано.#

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения нарушают ее права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в том числе ее статьями 2, 8, 17, 18, 19, 35, 45, 46 и 55 (часть 3), поскольку на их основании судом неправильно был разрешен гражданский спор с ее участием.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Статья 1181 ГК Российской Федерации, устанавливающая особенности наследования прав на земельные участки, направлена на реализацию права наследования (статья 35, часть 4, Конституции Российской Федерации) и права владения, пользования и распоряжения землей (статья 36, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации), а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суд установил, что спорный земельный участок находился у ее отца в бессрочном пользовании, с заявлением о его передаче в собственность он не обращался, в связи с чем право на названный объект недвижимости не может входить в состав наследственного имущества после смерти ее матери.#

Установление же фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Баненас Любови Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 81-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →