Канал
Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1120-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузьминой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 25.05.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-05-25-1120-o/
Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1120-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузьминой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 25.05.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1120-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузьминой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 1181 ГК РФ ч. 3

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузьминой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 мая 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.Ю.Кузьминой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Ю.Кузьмина оспаривает конституционность статьи 1181 ГК Российской Федерации, согласно которой принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом; на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется; при наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по#❝

наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении исковых требований М.Ю.Кузьминой о признании земельного участка наследственным имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Суд пришел к выводу, что М.Ю.Кузьминой не доказана принадлежность спорного земельного участка наследодателю, в связи с чем оснований для признания земельного участка наследственным имуществом и признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону не имеется.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения в системе действующего правового регулирования не позволяют наследовать земельный участок, предоставленный наследодателю на неопределенном вещном праве, что нарушает ее права, гарантированные статьями 35 (части 1 и 4) и 36 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 1181 ГК Российской Федерации, устанавливающая особенности наследования прав на земельные участки, направлена на реализацию права наследования (статья 35, часть 4, Конституции Российской Федерации) и права владения, пользования и распоряжения землей (статья 36, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации), а потому сама по себе не может расцениваться как нарушающая какие-либо права заявительницы.#❝

Установление же фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренным статьей 125 Конституции#❝

Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузьминой Марины Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1120-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →